Меж тьмой и светом обретаясь

С момента появления такого направления в литературе, как научная фантастика (хотя границы этого термина весьма и весьма размыты), писатели в своих произведениях пытаются прогнозировать и предсказывать будущее. И если сто лет назад им это отчасти удавалось (возьмем, к примеру, романы Жюля Верна), для этого было достаточно следить за развитием тогдашней науки и техники. Скажем, после появления в небе дирижаблей, писатель начала 20-го века делал фантастическое допущение, что в будущем они превратятся в титанические воздушные лайнеры по образу океанских, с ресторанами, бассейнами, перевозящих из одного конца мира в другой сотни и тысячи людей. Более поздний пример: с появлением в середине-конце прошлого века змеек-«молний» и застежек-«липучек», авторы, описывая детали одежды людей будущего, практически отказались от пуговиц. Как известно, их прогнозы сбылись лишь отчасти – на смену дирижаблям пришли летательные аппараты тяжелее воздуха (самолеты), а современный человек (тогдашний «человек будущего») не носит одежду, застегивающуюся исключительно на «липучки».

Однако были и меткие попадания – тот же Жюль Верн со своим «Наутилусом» или более поздний Артур Кларк, с предсказанием появления Интернета. В первую очередь их прогнозы сбылись из-за медленного развития техники того времени. Что же касается дня сегодняшнего, то ситуация кардинально изменилась. Для современных писателей-фантастов, дабы предсказывать в своем творчестве будущее нашей цивилизации, мало следить за сообщениями СМИ об очередном прорыве в науке или техническом изобретении. При нынешних темпах научно-технического прогресса, автору фантастического романа мало иметь буйную фантазию, он должен иметь техническое образование или даже научную степень, дабы из дня сегодняшнего прогнозировать будущее и не попасть впросак. Ведь то, что сегодня кажется фантастическим, уже завтра становится реальностью. Писатели просто не поспевают за учеными! Кроме того, в массе своей, современный автор-фантаст – гуманитарий, а не технарь. Поэтому он или переносит действие своего произведения в очень далекое будущее (на сотни, а то и тысячи лет), либо за пределы Земли, а то и Солнечной системы, где есть место развернуться фантазии, или же уходит от научно-фантастического романа к фантастике социологической.

Попытки предсказывания фантастами развития социума имеют давние корни, начиная с «Утопии» Томаса Мора или «Города Солнца» Кампанеллы. Именно в социологической фантастике писатели-гуманитарии могли достаточно эффективно применить свои знания. Впрочем, и здесь предсказания и прогнозы оставляли желать лучшего, поэтому в двадцатом веке западные писатели переходят от утопического романа к антиутопическому – предсказать худший вариант развития всегда проще, нежели положительный. Лишь отечественные авторы, за небольшим исключением (Ефремов, братья Стругацкие), до 80-90-ых годов прошлого века работали в жанре «советского» фантастико-социологического, утопического романа. Однако и они, все чаще и чаще, использовали в своих произведениях антиутопические тенденции.

Что же касается современных писателей-фантастов, то, как и их зарубежные коллеги, они от антиутопии переходят к еще более мрачной социологической фантастике – дистопии, где «победила сила разума над силами добра».

Классическая, в понимании читателя, научная фантастика вымирает, соответственно исчезают и прогнозы писателей касательно научно-технического прогресса. Либо они мельчают, профанируются – удивительно было бы поверить в то, что в будущем человечество будет передвигаться в далеком космосе на парусниках, использующих «солнечный ветер» или сражаться энергетическими мечами. А вот к авторам социологической фантастики следует прислушаться – их прогнозы развития человеческого социума вполне могут оправдаться. И если верить их предсказаниям, нас ждет весьма неблагоприятное будущее…

This entry was posted on Среда, Сентябрь 24th, 2008 at 10:31 and is filed under Новости. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.