Роберт Маккамон “Они Жаждут”
Июль 2nd, 2008 by oldfisben
Гаснут свечи, глаза, слова…
– Ты мертва, наконец, мертва!
Знаю, выпил я кровь твою…
Я кладу тебя в гроб и пою –
Мглистой ночью о нежной весне
Будет петь твоя кровь во мне!
А. Блок
Этот роман для тех, кто устал от утонченных вампиров в духе героев Энн Райс — бледных, красивых, утонченных. Для тех, кто желает видеть в вампире только хищника, алчущего от нас лишь одного — крови. Никаких пространных речей о смысле жизни над горлом несчастной жертвы. Вампир подкараулил, напал, прокусил поддатливую плоть и насытил себя живительной алой влагой. Высокие материи не для него.
Вот так. Скажу, что лично для меня этот роман более, чем неоднозначен. Даже больше — я считаю, что он довольно слабенький в художественном плане, посему попытаюсь развенчать и развеять те дифирамбы, которыми эта книга обросла в Сети. Хочу отметить тот факт, что творчество Маккамона вцелом очень люблю и уважаю. Так что это не какая-то зависть (где я, а где Он :)), а просто, как мне кажется, трезвый взгляд на некоторые вещи.
В качестве небольшого бонуса, решил перевести предисловии самого автора о том, как и почему он решил написать этот роман.
«Они жаждут. Роберт Маккамон делится воспоминаниями о том, как он писал этот роман.
Изначально роман должен был называться «Голод». Действие книги происходило в Чикаго и главными героями была банда подростков-вампиров. Но написав более двухсот страниц, я зашел в тупик. Когда вы начинаете чувствовать скованность в дальнейшем развитии событий, то это означает, что что-то пошло не совсем правильно. Вы должны отложить рукопись в сторону и хорошенько подумать. И скажу вам откровенно, что тогда от одной только мысли о том, чтобы начать все сначала, перечеркнув все предыдущие труды, меня бросало в холодный пот. Я хотел вампирский роман гигантского масштаба, где бы события происходили в большом городе, в котором могло произойти все что угодно. Лос-Анджелес! Город Ангелов. Вечная Юность Должна Править Всегда, Аминь (Eternal Youth Shall Reign Forever, Amen).
Итак, я начал все сначала и написал «Они жаждут».Что интересно, время от времени я встречаю тех людей, что прочитали этот роман и живут в Лос-Анджелесе. И обычно они хотят знать сколько я жил в этом городе, потому что я, по их мнению, обязательно должен был быть уроженцем Эл.Эй, т.к. оперирую в романе названиями улиц, проспектов и вообще неплохо ориентируюсь. Я действительно был в Лос-Анджелесе. Один уик-энд я потратил на исследование города. В арендованном автомобиле, с картой в руке, я посетил каждое место, которое, как я уже решил до этого, будет использовано в книге. Это была моя первая поездка в Лос-Анджелес, я был один и остановился в испаноговорящей гостинице в центре Лос-Анджелеса. Мекка для звезд 20-х годов. Правда, об этом я узнал только из путеводителя. Говорят, Валентино придумал там какую-то свою коллекцию. Боюсь, что сегодня он бы это место не узнал. Но большую часть времени своего пребывания в Лос-Анджелесе я провел на колесах. В одном журнале я прочитал статью о беглецах, которая поразила меня в самое сердце и дала пищу для размышлений об атмосфере моего будущего романа.Молодая девушка с Среднего Запада, сбежавшая из родного дома, рассказывала журналисту о том, где ей пришлось ночевать. Это был дранный мотель, все окна которого были закрыты ставнями. Она и её друзья ночевали на разрушенном чердаке и у них были лишь старые матрасы. Они попрашайничали, сбывали наркоту, тем и перебивались. Ничего страшного, как она сказала. Просто другое общество, отличное от того, к которому все привыкли. Но ни она, ни её друзья никогда не имели дел с людьми, которые приходили на нижний этаж, окна которого всегда были закрыты ставнями. Девушка не могла понять, как и чем они могли там заниматься, в кромешной тьме… Она сказала, что там происходили… жуткие вещи. Но, хей! Живи и дай жить другим, верно?
Я подумал, что в Лос-Анджелесе ведь море таких темных зданий, мотелей с вечно опущенными ставнями, домов с жуткой историей. И так много, много жертв.
Мой друг, тоже писатель, живет в Лос-Анджелесе и часто спрашивает меня — почему я ненавижу этот город? Я не ненавижу Эл.Эй., но даже без вампиров он чертовски пугает меня. В первый раз я увидел его из самолета и мне он показался бесконечной городской пустошью. Он огромен. Я родился и вырос в городе, которому еще очень далеко до миллионника, так что вы можете представить себе мои ощущения, когда я оказался в Лос-Анджелесе. Это был прекрасный день: светило солнце, вокруг гудела автострада, люди спешили по своим делам.
Но где-то в стороне от залитых неоном бульваров есть темное здание, в котором люди творятся жуткие вещи.
Земля Вечной Юности. Диснейлэнд. Звезды кино и «А» списки. Банды подростков пытаются выжить на бедных улицах. Призраки воспоминаний и темные коридоры, по которым когда-то ходил Валентино. И люди, которые продадут свои тела, умы и души, чтобы лишний день погрется в жестком золотом сиянии этого города. Таков этот город.
Я думаю, что Король Вампиров назвал бы эту страну чудесной. Он знал, что у этого красивого зверя есть темное нутро. И в этой темноте, окруженной бледными лицами, среди павших к его ногам в религиозном исступлении людей, даже он, Король Вампиров, мог бы стать звездой.»
Июнь, 1988.
(Обложки англоязычных изданий романа, немецкая, французская, японская, испанская, наши (хех, первая была и на «Сияющем» Кинга) и, последняя, польская (тут, похоже, перепутали с «Грезами Февра» Мартина).
Начинается книга экскурсом в детство одного из главных героев. Маленькая венегрская деревушка. Жгучая, морозная зима. Мужская половина поселения уходит в горы, чтобы положить конец бесчинствам, что творятся на местном погосте — кто-то раскапывает могилы и похищает тела покойников. Через некоторое время мужчины возвращаются домой, но, как и следовало ожидать, эти уже не прежние мужья и отцы. Деревня погружается в кровавый хаос и спастись удается лишь двоим — матери и сыну.
Для меня это самый интересный эпизод в книге. Очень уж атмосферная получилась главка. И страшная. Дальше у Маккамона все получилось слишком предсказуемо и банально (во всяком случае, для меня). Начало же было крайне интригующим. Зима, иней на стеклах, пахучий овечий полушубок отца, куда зарылся лицом мальчишка, провожая того в горы, постукивание спиц матери. Затем вроде знакомый, но вместе с тем и абсолютно чужой, неузнаваемый отец, от которого пахнет мертвечиной. Дальше — выстрел охотничьего ружья, вампир, лишившийся половины черепа, но не оставляющий попыток убить их с матерью, жуткие крики в домах, куда вернулись с гор мужчины и холодная морозная ночь, во тьму которой они погрузились, скрываясь от чудовищ, что еще совсем недавно были их близкими.
Я уже успел обрадоваться — еще бы, начало впечатлило на «будь здоров», а впереди было столько страниц, как тогда казалось отличного хоррор-действа. Ех.
Наверное, еще по инерции страниц 100—150 читать было интересно. ![]()
Лос-Анджелес. После событий пролога прошло лет сорок. Мальчишка, что сумел выбраться с матерью из той венгерской деревушки уже взрослый, чуть ли не предпенсионный детектив в полиции. С пивным пузом, бесконечной усталостью, мечтой вырваться из этого жуткого города. Его мать, которую всю оставшуюся жизнь мучали кошмары той далекой ночи, скончалась в доме для престарелых. Город Ангелов постоянно подкидывает полиции работенку. Вот и сейчас — серийный убийца одну за другой убивает проституток на улицах города, оставляя во рту изувеченных девушек горсть тараканов. Маньяка за это окрестили, само собой разумеется, Тараканом. Он видит в своих жертвах собственную мать, с которой у него кое-что было). Ну, прием известный, избитый, я бы даже сказал. Энди Палатазин выходит на его след и, в конце концов, поймать маньяка у него получается. Таракана отправляют в участок. А дальше…
Тем временем на мотоцикле в город въезжает очень бледный юноша с белыми волосами. Альбинос по прозвищу Кобра. Головорез и убийца. В Эл.Эй его привели видения, в которых он постоянно видит старинный замок. Что-то зовет его туда. Может — кто-то.
Гейл Кларк — журналистка бульварной газеты — приехала на городское кладбище. Кто-то взломал замок на воротах и выкопал десятки могил, похитив гробы, а их содержимое беспорядочно вывалив на землю. И это уже не первый случай. Пострадали и другие кладбища.
Вес и его гости играют в «спроси у духа». Таблички с буквами двигаются по полю, духи хотят им что-то сказать. Буквы постепенно собираются в два слова, гости смеются. Они неверят, это все шутки. Фокусы! Буквы собрались в слова «ОНИ ЖАЖДУТ».
Отец Сильвера заглядывает под кровать и видит, что существо, завернутое в белые простыни, зашевелилось. Оно задергалось, край простыни отвернулся и из под неё вывалилась бледная рука. Она медленно сжалась в кулак и так же медленно разжалась.
Вот и все главные герои. Им больше всего уделено времени, они ведут сюжет. Есть и второстепенные, причем их очень много. События ведутся от лица громадного количества людей, от чего целостность картины восприятия немного рушится. Тут и толкач наркоты, и девушка-чикано, и врач, и гробовщик. Много. Большой список. Так много, что сильных персонажей у Маккамона не получилось вовсе. Растекашился мыслию по древу, слишком много внимания, на мой взгляд, лишнему, ненужному. От этого даже главные герои получились серыми, шаблонными и нейтральными. Ну и они такие, «аккурат-типичные» для начала 80-х в этом жанре. Ну, мне вот так кажется.
Итак, продолжаем. В середине романа я уже заволновался. У героев появилась ненужная, часто раздражающая, рефлексия. Сюжет встал на известные рельсы и быстро-быстро по ним покатился. Перед глазами стали возникать эпизоды из «Салимова Удела» Кинга и «Дракулы» Стокера (Таракан — ну вылитый Ренфилд). Логика происходящего стала ставиться мной под большое сомнение. Ну, как, скажите мне, можно отбирать вездеход у солдат, которые пришли спасать ваших близких?. Или в суицидальном порыве выходить в песчанную буру, прикрывшись идеей, что только я смогу убить Короля. Отдельного хи-хи стоят сцены, где герои додумывыаются, где искать этого вождя кровопийцев. Персонажей начинают посещать постоянные флэшбэки, им постоянно везет — они находят растамэна, который канализациями (а как же еще), добираются до замка Кронстина (замок на голливудских холмах, привезен (sic!) из Европы, целиком!), под руку постоянно попадаются пистолеты, колы, противник то отвернется, то зазевается и прочая. Уф.
Ну и расплевался я окончательно, как в кадре появился Вулкан, Король Вампиров. Этот принялся вести себя и говорить так, словно пять минут назад сошел с экрана телевизора, по которому шли «Могучие Рейнджеры» или «Сэйлор Мун» (прости, Господи). Пафос, пафос, пафос. Мир мой, раздавлю, как клопов, молитесь, настал ваш последний час. И прочая лабуда.
Дальше читать можно было только экшн-сцены.
Ну и финал — большя жирная клякса. Подробности — узнаете сами)))
Оценка: 3/10
Вывод: ранняя работа Боба. Со всеми вытекающими. Много нестыковок, даже слишком. Персонажи напоминают собой кого угодно из романов других авторов, только не самих себя. И скучненько. Несмотря на широкий размах происходящего — скучно. Не получилось масштабности. Интересной — уж точно.
Читать, как чтиво, без мозгов. Самое то. Ну и для того, чтобы проследить рост писательского мастерства Маккамона. В своей следующей рецензии (уже на «Кусаку») прогресс этот виден невооруженным глазом.
Читайте хоррор.

Ох и не согласен же я с тобой, причем по всем статьям. Имхо, одна из лучших книг МакКаммона, одна из лучших вариаций на тему “Дракулы” (наряду с “Судьбой Иерусалима” Кинга) в современной литературе и т.д. и т.д. и т.д. А персчонажи имхо очень живые - мне лично до сих пор хорошо памятны практически все без исключения, хотя книгу читал относительно давно. Думаю, в этом была задумка Рика - представить жителей мегаполиса во всем многообразии.
Согласен, что пролог этой книги - сам по себе отдельный шедевр.
Финал - хрен с ним, натянуто, насчет святой воды, да и “бог из машины” уж очень конкретно выпирает) Но последние фразы - очень могуче вернули на круги своя.
А с другой стороны, очень многие сцены романа невероятно яркими получитлись и страшными, тут уж МакКаммону в фантазии не отказать: вампиры в больнице - !!!; вампиры в скорой помощи и вампиры-полицейские - !!!!!!
Нет, на 3/10 не согласшусь никогда. 8-9, не меньше)
C бааальшим трудом дочитал.
Страшные эпизоды для меня - это в общаге мексикос) и все)
Прочитал в июне, ощущения самые свежие, так что вот)
Думаю, то-то и оно, что читал ты эту книгу недавно, уже после “Грез Февра”, “Судьбы Салема” и многих, многих других. А я - читал именно тот вариант, чья обложка похожа на “Сияние” - именно и намерено похожа, т.к. книги издавались одним изд-вом, по сути в одной серии. И было это в далеком 1993 гноду. Как можно скучать, читая “Они жаждут”, я не понимаю, как, неаверно, не понимают и несколько десятков миллионов других читателей, купивших и прочитавших эту книгу…
А попробуй сейчас почитать)
Опять же - все выше имхо) А на вкус и цвет, как говорится. Но благо не один я такой) на Либе вот тоже прошлись по книге прилично. Очень слабая вещь. Вот “Кусака” гораздо лучше.
Если бы мне сказали, что “Жизнь Мальчишки” написал автор “Они Жаждут” - рассмеялся бы в лицо этому несчастному)
Вот, как ты объяснишь ту безумную идею, что пришла в голову Королю - уничтожить всех людей. А уже на утро ему захотелось кровушки. Чем он питаться задумал. И почему Лос-Анджелес, когда гнездо вампиров в Венгрии? В старушке-Европе?)) Нелогично и очень накладно. Крайне глупая затея.
Америка, конечно, Америка, но оттуда мир не захватить)
Хотя 1993 многое объясняет)
Свершилось!
Ура!
НАКОНЕЦ-ТО нашелся кто-то, с кем в оценке романа Роберта Маккаммона “Они жаждут” я согласен ОТ ПЕРВОГО ДО ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА (речь не только о рецензии, но и о комментариях - в частности, насчет “Жизни мальчишки”).
Боже мой, я не одинок во вселенной!
Сколько раз приводил я людям те же аргументы - и в ответ получал недоуменно поднятые брови (фигурально выражаясь).
oldfisben! Может, нам с тобой братство организовать, а? “Они не жаждут”! :oD
Между прочим, “Они жаждут” - один из романов, который Маккаммон запретил переиздавать (по информации Википедии). О чем-то это да говорит.
Недавно спорил до посинения с Викой Ерошкиной на ту же тему… В конце концов она сказала что-то вроде: “А, так тебе просто не нравятся сказочные ужасы”!
Да, такие не нравятся. Это даже не сказка, а детский комикс.
Э, парни, не соглашусь я с вами, тем не менее.

Нет, я не спорю, что логические нестыковочки имеются. Ну так и место действия - Голливуд
Но вот вы оба ткнулись именно в эти формалистские недочеты, а все остальное мимо вас прошло, получается.
Смотрите, кино Зака Снайдера “Рассвет мертвецов” - нет ли там логических дыр, ляпсусов мелких и т.д.? Да навалом, на самом деле. И что - этот фильм плох из-за этого? Ведь и в нем, как в “Они жаждут”, много внимания действию, а?
Я всегда расценивал роман МакКаммона как своеобразное завершение некоей межавторской трилогии - “Дракула” (один вампир в своем замке и в Лондоне), “Судьба Иерусалима” (много вампиров в маленьком городке) и “Они жаждут” (армия вампиров в мегаполисе).
Второе, Принц Вулкан и его мотивировка - вот тут я вообще не понимаю претензий к товарищу
Ведь МакКаммон конкретно приводит свою версию вампиризма - бог создал людей, дьявол - вампиров. Вампиры были полудикими тварями и не мечтавшими о мировом господстве, пока среди них не появился вампир-аристократ, юный Принц Вулкан. Он обнаруживает выдающиеся даже для вампира способности и его отмечает своей десницей Сатана (мне кстати, понравился этот штрихами обрисованный зрительный образ из романа - тварь, играющая на скрипке… которая в момент ярости сминает когтями скрипку, как картон). Именно Сатана, дьявол делает Вулкана военачальником армии вампиров. При этом мотивировка самого Принца весьма интересна - да, он жил много столетий, но остался, в общем-то, мальчишкой (тоже интересный образ - юнец с глазами древнего старика, ярко-зелеными глазами) из дворянской семьи, кумиром которого был и остается Александр Великий. Да ему наплевать на то, что будет с ним самим после того, как людей не станет, он идет к своей мечте - Мировому Господству, он постоянно вспоминает Македонского и постоянно сравнивает себя с ним. В этом его отличие от остальных вампиров и поэтому он в романе - Хозяин. Остальные, как верно замечает в рецензии Old Fisben - это полузвери, хищники, жестокие и коварные, но тупые, в общем-то, твари. Их цель в жизни - жрать. Они как крысы - и не даром ведь Вулкан в своей вампирской юности именно крысами научился управлять первыми из животных. А Принц Тьмы - он амбициозен, себялюбив и, что важно, он - существо, которым движет Идея.
Поражение его Армии, между прочим, в идейной смысле в романе совершенно логично. Вспомните - Вулкан пошел наперекор своему Повелителю, Играющему На Скрипке - и лишился его поддержки. И вот тогда и именно тогда Бог помог людям в их борьбе с кровососами.
“Они жаждут” - произведение огромное, носящее эпические черты и т.д. и т.п.
А насчет того, что МакКаммон запретил переиздавать “Они жаждут”… Во-первых, роман уже неоднократно перериздавался хотя бы и у нас в стране. Во-вторых, даже если и запретил, то я не вижу “о чем это говорит” Владу.
Что касается меня, то, как сказал, впервые прочитал роман в 1993 году. Но не беспокойтесь, с той поры перечитывал его неоднократно, так как, повторюсь, для меня - это одна из лучших книг вампирского жанра всех времен. Ценю и люблю ее, в отличие от многочисленных романтичных вампирчиков а ля Райс.
Спорить не буду, только лбы разобьем
Darklot
А какие в фильме Снайдера нестыковки?)
oldfisben, “быстрые зомби”, например - одна сплошная нестыковка.
Или финал - приплыли на остров, оторванный от всего мира - а там зомби. Откуда?
Ой, при желании столько можно нестыковок найти…
2darklot
Ну зомби вообще вещь “странная”. Без гаитянских штучек-дрючек если)
А остров… по дороге к острову нам показывали пустые лодки, в одной из которых была живая башка =) Вот так там и оказались. И мы вообще не в курсе из-за чего все началось. Мало ли.
Вообще имхо это послесловие всего лишь стеб Снейдера. От не хер делать)
Этот роман для тех, кто ценит жанр ужасов как данность, а не пускает сопли, слюни и пр., начитавшись фэнтэзийного порно а-ля Энн Райс. Это вампирский боевик и детектив – в этом жанре МакКаммон молодчег, и дрочить под него не получится Ничего личного, но сравнивать Рика с Райс – это, на мой взгляд, просто извращение…
Советую прочитать еще раз
Перед этим “удовлетворившись” размышлениями о смысле жизни (надеюсь, поможет) от вампиров-пидАров (перекрестилась) Ани Райс …
У Райс то порева не так много вроде, читал две книги. Его много у Гамильтон, емнип)
Может, нам с тобой братство организовать, а? “Они не жаждут”! :oD
- Лет через двадцать-тридцадь, Влад - самое то
А пока очитаем
Не хочу, чтобы меня очитали! %)
Почитаем, Влад
И ты все верно понял 
Мы и пока читать не будем…
Зато я с нетерпением жду выхода у нас “Королевы Бедлама”, а у них - “Мистера Бойни”.